Court ruling № 37814834, 25.03.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
25.03.2014
Case No.
591/580/14-ц
Document №
37814834
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/580/14-ц

Провадження № 2-сз/591/20/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » Духоту Ігоря Вікторовича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк » Духота І.В. звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи своє прохання тим, що позовна заява ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 06.02.2014 року повернута позивачеві для подання до належного суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позовна заява ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 06.02.2014 року повернута позивачеві для подання до належного суду ( а.с. 7 ).

Між тим, згідно даної ухвали позивачу повернуто судовий збір за платіжним дорученням №6650891 від 27.01.2014 р. в сумі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, оскільки питання про повернення судового збору судом вже вирішено, тому в задоволенні даного клопотання належить відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 209 - 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ « Про судовий збір », суддя -

УХВАЛИВ :

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » Духоті Ігорю Вікторовичу в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Сибільов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37814834 ?

Документ № 37814834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37814834 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37814834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37814834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37814834, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 37814834, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37814834 refers to case No. 591/580/14-ц

This decision relates to case No. 591/580/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37811473
Next document : 37814957