465/858/14-ц
2-с/465/19/14
УХВАЛА
судового засідання
"20" березня 2014 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Гимон І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 12 лютого 2014 року за заявою ЛКП «Вулецьке» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 11 090,26 гривень заборгованості, -
в с т а н о в и в:
12 лютого 2014 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Вулецьке» 11 090,26 грн. заборгованості та 121,80 грн. судового збору в дохід держави.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 12.02.2014 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Огляшувши матеріали справи № 465/858/14-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ № 465/858/14-ц виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 12.02.2014 року за заявою ЛКП «Вулецьке» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 11 090,26 гривень заборгованості.
Роз'яснити ЛКП «Вулецьке» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 37814799, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/858/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: