Decision № 37814777, 13.03.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/13349/13-ц

Провадження № 2/520/1297/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просив стягнути кредитну заборгованість з ОСОБА_1 у розмірі 94903 гривень 37 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 949,03 гривень; просив звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м.

Представник позивача посилається на те, що 29 березня 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту №2170-08 ОФ Н. Відповідно до умов договору АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 61700,00 доларів США, терміном до 29.03.2020 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,5 % річних.

Відповідно договору іпотеки від 29 березня 2005 року майнові поручителі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 передав в іпотеку нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., яка належить іпотекодавцям по 1/3 частині кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло №4-13168, виданого УЖКГВ ОМР 26 січня 1998 року. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, позивач отримав право звернення стягнення на предмет іпотеки. Заборгованість по кредиту станом на 03.09.2013 року складає 94903,37 гривень, з яких тіло кредиту у розмірі 68409,13 гривень, відсотки 26494,24 гривен. ОСОБА_1 свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування, ним не виконує. Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до договору, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» купівлі-продажу від 08 грудня 2011 року право вимоги за кредитом № 2170-08 ОФ Н від 29 березня 2005 року отримав ПАТ «Дельта Банк»

Відповідачі не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту №2170-08 ОФ Н. Відповідно до умов договору АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 61700,00 доларів США, терміном до 29.03.2020 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,5 % річних.

Відповідно договору іпотеки від 29 березня 2005 року майнові поручителі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 передав в іпотеку нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., яка належить іпотекодавцям по 1/3 частині кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло №4-13168, виданого УЖКГВ ОМР 26 січня 1998 року.

Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, заборгованість по кредиту станом на 03.09.2013 року складає 94903,37 гривень, з яких тіло кредиту у розмірі 68409,13 гривень, відсотки 26494,24 гривен. ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування, ним не виконує.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно до ч 1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язання шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №2170-08 ОФ Н від 29 березня 2005 року у розмірі 94903,37 гривень.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2170-08 ОФ Н від 29 березня 2005 року, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно-двокімнатну квартиру, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по оплаті судового збору 316,34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по оплаті судового збору 316,34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по оплаті судового збору 316,34 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.