ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"24" березня 2014 р. Справа № 911/4363/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс", смт.Бородянка
до Приватного акціонерного товариства "Іванківська пересувна механізована колона №2", смт.Іванків
про стягнення 81428,94 грн.
суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс" (надалі позивач) заявлено позов до Приватного акціонерного товариства "Іванківська пересувна механізована колона №2" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 81428,94 грн., з яких: 72535,31 грн. основний борг, 2699,31грн. інфляційні збитки та 6194,32 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання щодо здійснення оплати за виконані позивачем підрядні роботи за договором підряду № 20/9 від 29.09.2010 р.
Рішенням господарського суду Київської області від 06.02.2014 р. позов задоволено частково, стягнуто з ПрАТ "Іванківська пересувна механізована колона №2" на користь ТОВ "Агрошляхбудсервіс" 58484,61 грн. основного боргу, 5032,88грн. 3% річних, 1929,99 грн. інфляційних втрат та 1712,04 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р. рішення господарського суду Київської області від 06.02.2014 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу боржника – без задоволення.
21.03.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.
24.03.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник боржника подав заяву про розстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до частини першої статті 121 Господарського кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду призначити на « 02» квітня 2014 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
The court decision No. 37813447, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4363/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: