ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11302/13 03.03.14
За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", 1. Комунальне підприємство "Введенське" Подільської районної у м. Києві ради, 2. Київська міська державна адміністрація ,провідшкодування шкоди в порядку регресу. Судді: Дупляк О.М. (головуюча)
Куркотова Є.Б.
Марченко О.В.
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 порушено провадження у справі № 910/11302/13 та призначено до розгляду на 01.07.2013.
Ухвалою суду від 01.07.2013 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Комунальне підприємство "Введенське" Подільської районної у м. Києві ради.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 27.08.2013 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Київську міську державну адміністрацію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/11302/13.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 справу № 910/11302/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ониськів О.М. (головуюча), Куркотова Є.Б., Марченко О.В.
Ухвалою суду від 27.08.2013 зазначеною колегію прийнято справу № 910/11302/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 01.10.2013.
Ухвалами суду від 28.10.2013 у справі № 910/11302/13 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та зупинено провадження у справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.
Відповідно до наказу голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк.
Матеріали справи 12.02.2013 було повернуто з експертної установи до Господарського суду міста Києва без виконання судової експертизи, у зв'язку з непроведенням попередньої оплати експертизи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/11302/13.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/11302/13.
2. Розгляд справи призначити на 17.03.14 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
Судді: О.М. Дупляк (головуюча)
Є.Б. Куркотова
О.В. Марченко
The court decision No. 37813428, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/11302/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: