Sentence № 3781266, 31.08.2007, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-468 за 2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2007 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: ЛюклянчукаВ.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шмаковой ЮС.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лутугино, Луганской обл., украинца, гр-на Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце сентября 2006г., более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в районе «Машзавода» г. Стаханова, с кустов дикорастущей конопли сорвал верхушечные части с листьями, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 для того, чтобы в дальнейшем высушить, измельчить и употребить путем курения. Наркотическое средство хранил без цели сбыта.

28.03.2007 года, примерно, в 16 час. 35 мин., в помещении Стахановского ГО УМВД работники милиции обнаружили и впоследствии изъяли полиэтиленовый пакет с высушенными листьми растения зеленого цвета, которые согласно заключению химической экспертизы №222 от 03.04.2007 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот, которого запрещен, весом 8,4 грамм, который ОСОБА_1 хранил с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что обстоятельства дела, изложены правильно в обвинительном заключении. Также пояснил, что он нарвал листья конопли для того, чтобы их высушить и в дальнейшем покурить. Затем, положил высушенные и измельченные листья в газетный сверток и хранил в кармане своей куртки. В последствии забыл о данном свертке.

В марте 2007 г. у него работники милиции изъяли в присутствии двух понятый данный сверток с KqHOiuieft. В совершенном чистосердечно раскаялся.

Выслушав показания, подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины,

поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического

средства без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, подсудимый не имеет судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 167,39 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать со ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 (два) года.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.

Меру пресечения до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки в сумме 167 грн. 39 коп. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы № 222 от 03.04.2007 года.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной весом 8,4 грамм, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить, исполнения приговора в этой части возложить на Стахановский ГО УМВД Украины в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.