Україна
Справа № 421/376/14-ц
Провадження № 2-н/421/230/2014
Категорія 4
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
20 лютого 2014року Суддя Первомайського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватного підприємства «ЖИТЛБУД» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 за період з 01.09.2012 року по 01.01.2014 року не вносить плату за утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території, сума заборгованості складає 865,76 грн.
Ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя виносить ухвалу про відкриття наказного провадження, якщо відсутні підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення зави про видачу судового наказу або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, надана довідка про місце реєстрації боржників - фізичних осіб. Судовий збір сплачений у належному розмірі.
Керуючись вимогами ст. ст. 95,96,97,98,99,100 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Приватного підприємства «ЖИТЛБУД» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу з утримання та обслуговування житлового фонду та прибудинкової території.
Судовий наказ видати 20 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Суббота
The court decision No. 37812397, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 421/376/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: