Справа № 219/356/2014-а
2-а/219/84/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
20 березня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Букрєй С.П.
при секретарі - Томаровой А.П.
з участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача Полковникової І.В.
Зилєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання протиправним рішення начальника управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області № 115 від 29.10.2013 року «Про утримання переплаченої суми пенсії» за період з 05.03.2005 року по 31.10.2012 року у розмірі 21944.35 гривень та його скасування, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 у задоволенні позову до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання протиправним рішення начальника управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області № 115 від 29.10.2013 року «Про утримання переплаченої суми пенсії» за період з 05.03.2005 року по 31.10.2012 року у розмірі 21944.35 гривень та його скасування - ВІДМОВИТИ.
Постанова може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті.
Cуддя С. П.Букрєй
The court decision No. 37812062, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/356/2014-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: