Court ruling № 37810567, 24.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.03.2014
Case No.
911/4760/13
Document №
37810567
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2014 р. Справа №911/4760/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Росава" на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2014 року (суддя - Лопатіна А. В.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спліт"

до Приватного акціонерного товариства "Росава"

про стягнення 393 296, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.02.2014 року у справі № 911/4760/13 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Росава" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спліт" - 327 747, 08 грн. інфляційних втрат, 47 422, 05 грн. 3 % річних та 7 503, 38 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач 27.02.2014 року звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 12.02.2014 року по справі № 911/4760/13 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ПАТ "Росава" про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин та відмовити в задоволенні позову про стягнення з апелянта 393 296, 79 грн. повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава" повернуто без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме в зв'язку з не наданням до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

21 березня 2014 року скаржник повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Росава" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2014 року по справі № 911/4760/13.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава" на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2014 року по справі № 911/4760/13.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 28.04.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37810567 ?

Документ № 37810567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37810567 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37810567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37810567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37810567, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37810567, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37810567 refers to case No. 911/4760/13

This decision relates to case No. 911/4760/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37810563
Next document : 37810568