ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.03.2014р. Справа № 905/1158/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу
за позовною заявою: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа», м. Слов’янськ Донецької області
до відповідача: Громадської організації «Слов’янське міське товариство інвалідів», м. Слов’янськ Донецької області
про: стягнення суми боргу у розмірі 27971,58грн.
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа», м. Слов’янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Громадської організації «Слов’янське міське товариство інвалідів», м. Слов’янськ Донецької області про стягнення суми боргу у розмірі 27971,58грн.
В ухвалах суду від 24.02.2014р., від 11.03.2014р. та протоколі судового засідання в від 11.03.2014р. при друкуванні була допущена описка – невірно визначено назву відповідача – «Слов’янське міське товариство інвалідів» замість вірного «Громадська організація «Слов’янське міське товариство інвалідів».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в усіх процесуальних документах по справі № 905/1158/14 та, замість помилково вказаного найменування відповідача: «Слов’янське міське товариство інвалідів» вважати вірним – «Громадська організація «Слов’янське міське товариство інвалідів».
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 11551/14
надруковано 4 прим.:
1 - ГСДО,
2 - позивачу
1 – відповідачам
The court decision No. 37810395, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1158/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: