Справа № 755/8299/14-ц
Провадження № 2/755/2865/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як убачається з матеріалів поданої позовної заяви, предметом спору є витребування у відповідачів майна, а саме обладнання для очистки води, яке відповідно до змісту позовної заяви та акту монтажу обладнання вмонтовано за адресою: АДРЕСА_1, що, відповідно, є місцем знаходження майна.
Таким чином, враховуючи правила виключної підсудності, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду, за місцезнаходженням майна, що є об'єктом предмету спору.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що позивачкою 21.03.2014 року сплачено судовий збір в сумі 1 106,38 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Повернути позивачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 поданий нею позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу її право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна за територіальною підсудністю.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 106 (одну тисячу сто шість) грн. 38 коп., сплачений відповідно до квитанції № 1661/зб від 21.03.2014 року на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38012871, банк ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
The court decision No. 37810280, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/8299/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: