Справа № 638/4319/14-а
Провадження № 2-а/638/255/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Управління Державного земельного агентства у місті Харкові, третя особа відкрите акціонерне товариство «Електромаш» про визнання державного акту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Державного земельного агентства у місті Харкові, третя особа відкрите акціонерне товариство «Електромаш» про визнання державного акту недійсним.
Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11,107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі по адміністративному позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Управління Державного земельного агентства у місті Харкові, третя особа відкрите акціонерне товариство «Електромаш» про визнання державного акту недійсним.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин, 24.04.2014 року.
Направити відповідачам та 3-й особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37809095, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/4319/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: