Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №576/331/14-ц
14.02.2014 2-н/576/2/14
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянув заяву товариста з обмеженою відповідальністю „Глухівжитлосервіс"
- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 846 грн. 05 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 815, 816 ЦК України та керуючись ст. ст. 96, 98, 102- 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якого є АДРЕСА_1, на користь стягувача товариста з обмеженою відповідальністю „Глухівжитлосервіс", розташованого у м. Глухові по вул. 70 років Жовтня,3, р/р 260073103862, код 31264431, МФО 337568, ТВБВ №10018/073 ВАТ „Ощадбанк ТВБВ" м. Суми заборгованість за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 846 (вісімсот сорок шість) грн. 05 коп..
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача товариста з обмеженою відповідальністю „Глухівжитлосервіс" 121 грн. 80 коп. судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ В.М.Васянович
The court decision No. 37808194, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 576/331/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: