ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.03.2014 Справа № 905/782/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Чистюхіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Волноваха Донецької області
до відповідача: Міського комунального підприємства «Будинкоуправління № 2» м. Волноваха Донецької області
про: спонукання до укладення договору.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Семенчук С.А. (за довіреністю № 9 від 07.03.2014р.).
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Волноваха Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Міського комунального підприємства «Будинкоуправління № 2» м. Волноваха, Донецької області про спонукання до укладення договору.
Ухвалою від 06.02.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 19.02.2014р. розгляд справи відкладено на 11.03.2014р.
Представник позивача у судове засідання 11.03.2014р. не з'явився, вимог ухвали суду від 19.02.2014р. не виконав.
Представник відповідача у судове засідання 11.03.2014р. з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву № 9 від 13.02.2014р., в якому проти позову заперечував.
Від Волноваської міської ради надійшла відповідь № 07-01-237 від 26.02.2014р. на запит суду
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/782/14, призначивши наступне судове засідання на 24.03.2014 року о 10:30 год.,у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобов'язати позивача до 21.03.2014р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); документи, що підтверджують повноваження особи, яка завірила копії документів, доданих до позовної заяви; засвідчені копії правоустановчих документів Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (положення, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача; письмові пояснення щодо надання позивачем послуг водопостачання.
3. Зобов'язати відповідача до 21.03.2014р. надати суду: докази направлення відзиву позивачу.
4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 37481/13
Вик. Чистюхіна
т.387-59-08
надруковано 3прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
1 - відповідачу
The court decision No. 37807595, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/782/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: