СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2014 року Справа № 659/181/14-ц
Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши заяву Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» Херсонської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання, водовідведення, та вивезення твердих побутових відходів, у розмірі 789 гривень 61 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1, отримує комунальні послуги з водопостачання, водовідведення, та вивезення твердих побутових відходів, на підставі укладеного сторонами Договору № 1942 від 03 листопада 2005 року «Про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення, вивозу рідких та твердих побутових відходів», отримував послуги з водопостачання, але оплату починаючи з01 грудня 2-013 року по 28 люте 2014 року не здійснювала, з цих причин накопичився борг, який складає 789 гривень 61 копійки. Боржник, будучи інформованим про розміри заборгованості, ухиляється від погашення боргу, добровільно погашати борг не збирається.
Керуючись ст. ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» Херсонської області 789 (сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 80 копійок заборгованості по оплаті наданих заявником послуг за водопостачання, та 121 гривню 80 копійок понесених витрат на сплату судового збору (розрахунковий рахунок № 26003052309276 в ХФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 352479 Код 31344661).
2. Копію судового наказу, який не набрав чинності, вручити боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____ (В.М.Панкєєв)
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "__"___2012 року.
Суддя: ____ (Панкєєв В.М.)
Суддя: В. М. Панкєєв
The court decision No. 37806971, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 659/181/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: