Справа № 405/301/14-а
2-а/405/13/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кореняк В.К.
при секретарі Мишевець Т.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора ВДАІ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області Бевза Богдана Васильовича, Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а також про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому, крім іншого, вимагає закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
В зв»язку з цим відзначається, що закриття справи відповідно до ст. 284 КУпАП є однією з форм закінчення розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому вимоги про закриття справи не можуть розглядатись судом в порядку адміністративного судочинства, провадження по даній справі в частині розгляду вказаної вимоги підлягає закриттю.
З урахуванням викладеного і керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі в частині розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 до державного інспектора ВДАІ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області Бевза Богдана Васильовича і Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Роз»яснити позивачеві, що вимога про закриття справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 37806342, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/301/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: