печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9228/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Лимар А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада4» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада4», -
В С Т А Н О В И В:
Печерським районним судом м. Києва 16 травня 2013 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада4».
Проте, в судовому наказі допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, яким є НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки, в зв'язку з чим судовий наказ не може бути виконаний.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/9228/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - описку, зазначивши:
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяБатрин О.В.
The court decision No. 37805772, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/9228/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: