ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.03.14 Справа № 5027/425-б/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Державного агентства резерву України
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.02.2014р.
у справі № 5027/425-б/2012
за заявою: прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції
до: ВАТ «Новоселицьке хлібоприймальне підприємство»
про: банкрутство
З участю представників :
від прокуратури - Ю.Макогон - прокурор відділу
від апелянта - не з'явився.
від заявника - не з'явився.
від боржника - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 24.03.2014р. прибув лише представник прокуратури. Представники інших сторін в судове засідання не прибули та не повідомили причин своєї неявки.
Від ініціюючого кредитора - Новоселицької МДПІ не повернулося поштове повідомлення про вручення ухвали суду.
Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, суд заслухавши представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Державного агентства резерву України відкласти на 07.04.2014р. о 10 год. 00 хв.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Л.С. Данко
Н.М. Кравчук
The court decision No. 37805459, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5027/425-б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: