Decision № 37804849, 19.03.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.03.2014
Case No.
760/823/14-ц
Document №
37804849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1702/14

760/823/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» в січні 2014 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 128286,94 грн., посилаючись на те, що 24.10.2007 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (правонаступник Закритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №98/П/20/2007-840, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 13714,63 доларів США зі сплатою за використання кредитними коштами 13,40 відсотків річних.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.2.1, 2.2.3 відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки до 20 числа поточного місяця.

У разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного в п.2.2.3 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2 кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.4.3 кредитного договору відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

Відповідач має прострочену заборгованість по кредиту станом на 10.12.2013 р. в розмірі 16049,91 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 11513,181 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків 2068,016 дол. США, пеня 1097,26 дол. США, штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1371,46 дол. США, що за курсом НБУ становить 128286,94 грн.

Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.2.3 кредитного договору.

Відповідачем заборгованість не сплачена.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що отримав від позивача кредит в сумі 13714,63 дол. США, несвоєчасно сплачував за кредитом, оскільки підвищився курс долара. Пропонував банку погасити заборгованість за кредитним договором за рахунок заставного майна.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2007 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 98/П/20/2007-840, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 13714,63 доларів США зі сплатою за використання кредитними коштами 13,40 відсотків річних. Дата остаточного повернення кредиту 23.10.2014р.

Відповідно до п.2.2.1 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки банку, шляхом внесення мінімально необхідного платежу на поточний рахунок. Сума мінімального необхідного платежу складає 255 доларів США.

ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» надав позичальнику кредитні кошти в сумі 13714,63 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № NL-1 від 24.10.2007 р.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

В судовому засіданні встановлено, що позичальником систематично порушувались умови кредитного договору, несвоєчасно виконувалися зобов»язання щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом) протягом строку дії кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж.

Відповідачем заборгованість не сплачена та станом на 10.12.2013 р. становить в розмірі 16049,91 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 128286,94 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 11513,181 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 92024,85 грн., заборгованість по сплаті відсотків 2068,016 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 16529,63 грн., пеня 1097,26 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 8770,36 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1371,46 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить10962,10 грн.

Суд приходить до висновку, що розрахунок заборгованості є вірним, тому суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 128286,94 грн.

Судовий збір в сумі 1282,87 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046-1050, 1054, 526, 530, 536, 549-551, 611, 614, 615 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованість по кредиту в сумі 128286 грн. 94 коп., судовий збір в сумі 1282,87 грн., а всього стягнути 129569 (сто двадцять дев»ять тисяч п»ятсот шістдесят дев»ять) грн. 81 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37804849 ?

Документ № 37804849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37804849 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37804849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37804849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37804849, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37804849, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37804849 refers to case No. 760/823/14-ц

This decision relates to case No. 760/823/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37788593
Next document : 37809323