Decision № 37804685, 24.03.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2/359/263/14

359/11665/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

вступна і резолютивна частини

24 березня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Агробудмеханізація» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки і відсутності права на іпотеку та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Агробудмеханізація» про визнання прав іпотекодержателя шляхом встановлення іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У зв»язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше п»яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Агробудмеханізація» задовольнити.

Визнати недійсним договір іпотеки № 5484 від 06.06.2008р. укладений між ОСОБА_1 (і/к НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.01.2001 Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області) та ПАТ «Укрсоцбанк», предметом іпотеки якого є майнові права на квартиру № 78 в об'єкті незавершеного будівництва по вул. Шевченка, 165-а, м.Бориспіль, Київської області забудовником якого є Приватне акціонерне товариство «Агробудмеханізація».

Визнати відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (ідентифікаційний код 00039019) права іпотеки за укладеним з ОСОБА_1 (і/к НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17.01.2001 Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області) договором іпотеки № 5484 від 06.06.2008р., обтяження за яким зареєстроване у Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна згідно запису № 7348138 та № 7348145 (право вимоги) та відсутнім права на утримання під таким обтяженням наступного майна Приватного акціонерного товариства «Агробудмеханізація»: квартири АДРЕСА_1.

Стягнути із ПАТ «Укрсоцбанк» на користь Приватного акціонерного товариства «Агробудмеханізація» 688,23 грн. судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ПАТ «Укрсоцбанк» про встановлення іпотеки квартири АДРЕСА_1, внесення змін до Державного реєстру іпотек та до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна шляхом зміни відомостей про Об'єкт обтяження, квартиру АДРЕСА_1 - відмовити.

Сплачений при подачі позову Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" судовий збір в розмірі 730.80 грн. звернути в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя В.В.Журавський