Court ruling № 37803763, 21.03.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 21.03.2014

Справа № 320/13598/13-ц

(2/320/408/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» березня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовській Т.Ю.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки представника позивача у судове засідання обов'язковою, та витребування від позивача оригіналів документів для повного та всебічного розгляду справи

Дослідивши матеріали справи до доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про повне задоволення клопотання за наступними підставами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Таким чином, суд вважає за необхідне для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, з урахуванням вимог п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, визнати явку в судове засідання представника позивача обов'язковою та викликати його до суду для надання пояснень, а також витребувати від нього необхідні документи.

Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про визнання явки позивача обов'язкової та витребування доказів задовольнити повністю.

Визнати явку в судове засідання, призначене на 07 травня 2014 року на 13 годину 30 хвилин, представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», обов'язковою та викликати його до суду для надання пояснень.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», яке розташоване за адресою: 07400 Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, оригінали документів:

- кредитний договір № 0708/0708/45-018 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 04.07.2008 року;

- іпотечний договір № 0708/0708/45-018-Z-1 (на купівлю житлової нерухомості) від04.07.2008 року;

- вимогу про усунення порушень від 28.11.2013 року;

- договір факторингу від 28.11.2012 року;

- акти прийому передачі Реєстру заборгованості боржників за договором про надання факторингу № 15 від 28.11.2012 року;

- повідомлення № 447 від 02.10.2013 року та повідомлення № 448 від 02.10.2013 року;

- договір про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 року.

Справа призначена на « 07» травня 2014 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко