УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
20 березня 2014 року Справа № 823/465/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламар П.Г.,
при секретарі Овсієнко О.І.,
за участю: представників позивача Мікуліна А.П. - за посадою, Полішкевича М.В. - за довіреністю, представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4- за договором, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Ячмінний колос" до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, треті особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування наказів,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ячмінний колос" (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, (далі - відповідач), треті особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсними та скасувати накази № ЧК/7122087800:01:001/00000337 від 18.07.2013р. "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", № ЧК/7122087800:01:001/00000939 від 11.09.2013р. "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду", № ЧК/7122087800:01:001/00000727 від 20.08.2013р. "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", № ЧК/7122087800:01:001/00000872 від 03.09.2013р. "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду".
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідно до рішення Господарського суду Черкаської області від 08.10.2013 року по справі № 09/5026/1781/2012 визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 18.08.2006 року та поновлено дію договору з 19.08.2011 року по 18.08.2016 року, а тому він правомірно використовує земельні ділянки.
У той же час судом встановлено, що у провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 09/5026/1781/2012 за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.10.2013 року. Рішення по справі не прийняте.
Судом на розгляд поставлено питання про необхідність зупинення розгляду справи відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.
Представники позивача та третьої особи у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Відповідач представника в судове засідання не направив надавши клопотання про відкладення розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.
Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Рішення Господарського суду Черкаської області від 08.10.2013 року по справі № 09/5026/1781/2012 за позовом приватного підприємства "Ячмінний колос" до Канівської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмови в поновленні договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди має суттєве значення для розгляду і прийняття рішення по даній справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом приватного підприємства "Ячмінний колос" до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, треті особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування наказів до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.10.2013 року по справі № 09/5026/1781/2012 за позовом приватного підприємства "Ячмінний колос" до Канівської районної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
The court decision No. 37803199, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 823/465/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: