21.03.2014
Справа № 638/2926/14-ц,
№6/638/200/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.
При секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ЖБК «Бородинівський» по цивільній справі за заявою житлово- будівельного кооперативу «Бородиновський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2013 року Дзержинським районним судом прийнято судовий наказ, яким стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, які зареєстровані: АДРЕСА_1 на користь житлово - будівельного кооперативу «Бородиновський», код ЄДРПОУ 22684789, МФО 351663Ю рр 260013002290 в АТ банк «Меркурій» м. Харків суму заборгованості по опаленню у розмірі 8924 (вісім тисяч дев*ятсот двадцять чотири) грн. 62 коп. Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, які зареєстровані: АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь на користь житлового кооперативу «Новатор», (юридична адреса: м. Харків, вул. 23 Серпня, 51-а, ЄДРПОУ: 23006519, рр 26006000075360 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО: 300023).
25.02.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Сторони у судове засідання не з*явились. Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України - неявка осіб, які не беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ № 638/10454/13-ц, № 2-н/638/638/3021/13, а саме: зазначити
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, які зареєстровані: АДРЕСА_1 на користь житлово - будівельного кооперативу «Бородиновський», код ЄДРПОУ 22684789, МФО 351663Ю рр 260013002290 в АТ банк «Меркурій» м. Харків суму заборгованості по опаленню у розмірі 8924 (вісім тисяч дев*ятсот двадцять чотири) грн. 62 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, які зареєстровані: АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на користь ЖБК «Бородинівський», код ЄДРПОУ 22684789, МФО 351663, р/р 260013002290 в АТ БАНК «Меркурій» м. Харків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: О.О. Руднєва
The court decision No. 37802869, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/2926/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: