Справа № 2-698/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Матвійчук Л.В.
при секретарі- Романчук С.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом кредитної спілки «Фортуна-Експрес» до ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
08.10.2008 року кредитна спілка «Фортуна-Експрес» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що 14.08.2007 року між кредитною спілкою «Фортуна-Експрес» та відповідачем ОСОБА_2. укладено кредитний договір №1087, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 4 500,00 грн. з кінцевим терміном погашення 13.08.2008 року. ОСОБА_2. неналежним чином виконує свої зобов'язання, заборгованість останньої становить 2 943,46 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 943,46 грн., з яких залишок заборгованості по кредиту в сумі 2 308,00 грн., несплачені відсотки в сумі 635,46 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала, згідна сплатити заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 943,46 грн.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2007 року між кредитною спілкою «Фортуна-Експрес» та відповідачем ОСОБА_2. укладено кредитний договір №1087, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 4 500,00
- 2 -
грн. з кінцевим терміном погашення 13.08.2008 року (а.с.3). ОСОБА_2. неналежним чином виконує свої зобов'язання, заборгованість останньої становить 2 943,46 грн.
Згідно розрахунку станом на 08.10.2008 року заборгованість відповідача по кредитному договору №1087 від 14.08.2008 року становить 2 943,46 грн. (а.с.5).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання по кредитному договору №1087 від 14.08.2008 року, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 2 943,46 грн., з яких залишок заборгованості по кредиту в сумі 2 308,00 грн., несплачені відсотки в сумі 635,46 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 81 грн. сплачених судових витрат (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
На підставі ст.ст.526, 527, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88,209,215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Фортуна-Експрес» до ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2в користь кредитної спілки «Фортуна-Експрес» (р/р 2650201300062, код ЗКПО 33075324 в Укрпромбанку, МФО 303008) 2 943,46 грн. боргу за кредитним договором та 81 грн. судових витрат, всього 3 024,46 грн. (три тисячі двадцять чотири грн. 46 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:/підпис/ Л.В.Матвійчук
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук
The court decision No. 3780258, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-698/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: