ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"24" березня 2014 р. Справа № 911/4438/13
за кредиторською заявою ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження фізичної особи: АДРЕСА_1)
у справі № 911/4438/13
за заявою Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос», далі: заявник/боржник (08471, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Улянівка; код ЄДРПОУ 00846369)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4438/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про банкрутство, порушена ухвалою суду від 31.12.2013 р.
Публікація оголошення про порушення провадження у справі № 911/4438/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» здійснена в газеті «Голос України» № 4 від 11.01.2014 р.
В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), 17.02.2014 р. до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 (надалі також: «Заявник 6») надійшла заява від 06.02.2014 р. б/№ (вх. № 2797/14) про визнання кредиторських вимог, в якій вона просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 51 246,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2014 р. заяву Заявника 6 прийнято до розгляду, який призначено на 11.03.2014 р. Ухвалою суду від 11.03.2014 р. розгляд заяви Заявника 6 відкладено на 24.03.2014 р.
24.03.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 24.03.2014 р. № 23/02-02/14 (вх. № 5174/14), в якому розпорядник майна повідомив, що вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не розглянуті, оскільки Боржником станом на 21.03.2014 р. не надано матеріалів, на які посилаються кредитори, що унеможливлює виконання обов'язків розпорядника майна Боржника.
24.03.2014 р. у судове засідання представник Боржника та розпорядник майна Боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, розпорядником майна Боржника не виконано вимоги ухвал суду від 18.02.2014 р. та від 11.03.2014 р., в зв'язку з чим суд дійшов висновку про потребу відкладення розгляду кредиторської заяви Заявника 6 - ОСОБА_1
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ОСОБА_1 від 06.02.2014 р. б/№ (вх. № 2797/14) про визнання кредиторських вимог до Боржника відкласти на « 08» квітня 2014 р. о 14 год. 15 хв.
2. Зобов'язати розпорядника майна Боржника разом з посадовою особою Боржника розглянути заяву ОСОБА_1 і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Заявника 6.
3. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 37800744, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4438/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: