Court ruling № 37800649, 24.03.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2014 р. Справа№ 5015/2658/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", м. Львів

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів

про: звернення стягнення на предмет застави

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

за участю третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів

за участю третьої особи-2: Львівська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Львів

про: усунення перешкод у користуванні майном і зобов'язання вчинити дії

головуючий суддя Ділай У.І.

судді: Мазовіта А.Б.; Сухович Ю.

Представники сторін не викликалися

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2014 р. зупинено провадження у справі № 5015/2658/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", м. Львів, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів про звернення стягнення на предмет застави; за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан", м. Львів до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ, за участю третіх осіб-1,2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія", м. Львів та Львівської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Львів про усунення перешкод у користуванні майном і зобов'язання вчинити дії.

При підготовці тексту вищевказаного процесуального документа судом було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено, що представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився.

Про неявку представника третьої особи-2 в судове засідання суд вказав помилково, оскільки в судовому засіданні був присутній представник Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - юрисконсульт Коротун І.Ю.

У відповідності до ч. 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд важає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 18.03.2014 р. у справі № 5015/2658/12 вказавши у вступній частині «За участю представників:» від третьої особи-2: Коротун І.Ю. - представник (Довіреність №01-01/5137 від 16.12.13р.), замість невірно зазначеного від третьої особи-2: не з'явився.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Сухович Ю.О.