ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/24393/13 25.03.14
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу
за позовомДочірнього підприємства "Кюне і Нагель"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"простягнення 676342 грн. 73 коп.Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
16.12.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування від 06.08.2012 № KN106FS у розмірі 676126 грн. 25 коп., в тому числі 628870 грн. 86 коп. заборгованості за надані послуги, 8234 грн. 35 коп. 3 % річних та 39021 грн. 04 коп. пені.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2014 затверджено мирову угоду по справі № 910/24393/13 між Дочірнім підприємством "Кюне і Нагель" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" та припинено провадження у справі № 910/24393/13.
Судом встановлено, що у вступній частини ухвали від 21.03.2014 судом допущено описку, а саме не правильно визначено склад суду. Так, замість «Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи» судом помилково зазначено «Суддя Головіна К.І., розглянувши матеріали справи».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у вступній частини ухвали від 21.03.2014 описку.
2. В ухвалі від 21.03.2014 замість слів «Суддя Головіна К.І., розглянувши матеріали справи» читати «Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 910/24393/14 від 21.03.2014.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.М. Отрош
The court decision No. 37800620, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/24393/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: