Court ruling № 37799365, 11.03.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/338/14

У Х В А Л А

11 березня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретаріНетичай Ю.В. за участі:представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про стягнення коштів.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження на підставі п.3 ч.1. ст.156 КАС України у справі до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" №817/2099/13-а у Вищому адміністративному суді.

Представник прокуратури та Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" проти клопотання заперечували, оскільки справу за позовом відповідача №817/2099/13-а вирішено Житомирським апеляційним адміністративним судом про що постановлено ухвалу від 20 листопада 2013 року, якою у позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" відмовлено і рішення набрало законної сили.

Заслухавши представників сторін суд прийшов до висновку, що в клопотанні позивача слід відмовити, зважаючи на наступне.

Згідно п.3 ч.1. ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, рішення суду по справі №817/2099/13-а набрало законної сили, тому відсутні підстави для зупинення розгляду справи.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/338/14 за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про стягнення коштів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/П.М. Майстер"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер