Court ruling № 37799088, 24.03.2014, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/15618/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/838/14 Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О.

Доповідач Обідіна О. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого : Обідіної О.І.

Суддів : Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2013 року по справі за позовом кредитної спілки "Полтава і Полтавці" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Повторним заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2013 року позов Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» заборгованість за кредитним договором №261 від 11 квітня 2008 року в розмірі 4747 грн. 41 коп. та відсотки за його користування в розмірі 18402 грн. 39 коп., а разом 23149 грн. 81 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В частині позовних вимог Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з повторним заочним рішенням 3 лютого 2014 року Фалько С.Г. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, а 19 лютого 2014 року ухвалою колегії суддів закінчено підготовчі дії по справі та призначено справу до розгляду на 26 лютого 2014 року.

В ході розгляду справи - 19 березня 2014 року до Апеляційного суду Полтавської області від відповідача Фалько С.Г. надійшла заява про залишення без розгляду апеляційної скарги, яка фактично є заявою про відмову від апеляційної скарги.

Зазначена заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів інших учасників процесу, а тому може бути прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на повторне заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2013 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на повторне заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2013 року задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом кредитної спілки "Полтава і Полтавці" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги.

С У Д Д І :

З оригіналом згідно.