6/251/99/14
251/8370/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2014 року Калiнiнський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Лазаревої Г.М.
при секретарі Заманягра А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Іванова О.С. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу виданого 06.02.2014 року Калінінським районним судом м. Горлівки, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» заборгованості у розмірі 11520,09 гривень, боржник добровільно заборгованість не погашає у зв'язку з чим необхідно тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов'язання за судовим наказом № 2-н/251/4544/13 виданого 06.02.2014 року Калінінським районним судом м. Горлівки.
Державний виконавець підтримала доводи свого подання.
Суд вивчивши матеріали подання та виконавчого провадження вважає, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у тому числі у випадку якщо він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовими рішеннями та рішеннями інших органів (посадових осіб) - до виконання зобов'язань.
Таким чином підставою для тимчасового обмеження права виїзду за межі України є ухилення боржником від виконання покладених на нього зобов'язань.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів виконавчого провадження № 42190804 на даний час відомості про ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на неї зобов'язань відсутні, а саме в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази отримання боржником постанови від 21.02.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 42190804, відомості щодо перевірки держвиконавцем майнового стану ОСОБА_1 після відкриття цього виконавчого провадження.
Право на свободу пересування є основоположним правом людини, яке гарантовано як Конституцією України (стаття 33) так і Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (стаття 5).
Вказані обставини вказують на відсутність правових підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 377-1, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя Г.М. Лазарева
The court decision No. 37798488, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 251/8370/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: