Справа № 200/1023/14-ц
Провадження № 2/200/1363/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження у зазначеній справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
В вказаній заяві позивач посилається на п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, та просить повернути йому позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов поверненню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору у разі повернення заяви повертається ухвалою суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Зобов'язати управління Державного казначейства в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» сплачений 17 січня 2014 року судовий збір у сумі 2960 гривень 71 копійку, за меморіальним ордером № 5, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, 805012/31210206700004/37989274.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.О. Циганков
The court decision No. 37798089, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/1023/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: