Справа № 569/4176/14-ц
У Х В А Л А
24 березня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечко С.П.,
при секретарі Калетинець Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Кравчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору № 014/53-05/70704 від 03.04.2008 року з додатковою угодою № 014/53-05/70704-Д/1 від 26.03.2009 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 недійсним; визнати договорі поруки № 014/53-05/70704-П від 03.04.2008 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 недійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» оригінали кредитного договору № 014/53-05/70704 від 03.04.2008 року з додатковою угодою № 014/53-05/70704-Д/1 від 26.03.2009 року, укладені між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3
Для з'ясування обставин, які мають суттєве значення по справі, а також враховуючи, що вказані обставини у позові можуть бути підтверджені цими доказами, слід витребувати від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вищевказані оригінали договорів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду оригінали кредитного договору № 014/53-05/70704 від 03.04.2008 року з оригіналом додаткової угоди № 014/53-05/70704-Д/1 від 26.03.2009 року, укладені між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.
Надати представнику ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк для виконання ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали.
Суддя : Харечко С.П.
The court decision No. 37797282, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/4176/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: