РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12 березня 2014 року Справа № 906/779/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Філіпова Т.Л. , суддя Мельник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Вдповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Хаус" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.02.2014р. у справі №906/779/13
за позовом Житомирської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Хаус"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.03.2006р.,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суд-дів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Явка уповноважених представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачу в строк до 01.04.2014р. надати через канцелярію апеляційного суду: відзив на апеляційну скаргу; завірені копії документів в обґрунтування цільового призначення спірної земель-ної ділянки; завірені копії доказів оприлюднення у встановленому законом порядку рішення щодо нової нормативної грошової оцінки земельної ділянки, якщо такі є.
В судовому засіданні надати оригінали витребуваних доказів
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Мельник О.В.
The court decision No. 37796898, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/779/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: