ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А
УХВАЛА
"24" березня 2014 р. Справа № 918/398/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" № 03-05/1015/883 від 19.03.2014 р. про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013 р. у справі № 918/398/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі ПАТ "НАК "Нафтогаз України"), м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі ТОВ "Рівнетеплоенерго"), м. Рівне
про стягнення 6 596 397 грн. 90 коп.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Рівнетеплоенерго" про стягнення коштів на суму 6 596 397 грн. 90 коп., з яких: 5 882 043 грн. 71 коп. - основний борг за поставлений природний газ у період з листопада 2011 року по серпень 2012 року, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційні втрати, 156 780 грн. 48 коп. - три відсотки річних, 536 292 грн. 10 коп. - пеня.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.05.2013 року у справі № 918/398/13 позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Рівнетеплоенерго" задоволено частково.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року рішення господарського суду від 25.05.2013 р. залишено без змін.
03.10.2013 р. Вищим господарським судом України прийнято постанову у справі № 918/398/13, якою залишено без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р., а касаційну скаргу НАК "Нафтогаз України" без задоволення.
На виконання рішення суду видано наказ № 918/398/13 від 02.09.2013 р. на примусове виконання рішення суду.
27.01.2014 р. ТОВ "Рівнетеплоенерго" подало заяву про відстрочку виконання рішення терміном на 6 (шість) місяців.
06.02.2014 р. ухвалою господарського суду Рівненської області відмовлено ТОВ "Рівнетеплоенерго" у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013р.
20.03.2014. р. ТОВ "Рівнетеплоенерго" подало заяву №03-05/1015/883 від 19.03.2014 р. про відстрочку виконання рішення терміном на 6 (шість) місяців.
Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі вищевикладеного питання про відстрочку виконання рішення від 21.05.2013 року у справі № 918/398/13 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду від 25.05.2013 року у справі № 918/398/13 призначити до розгляду в судове засідання на "03" квітня 2014 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 19.
2. Заявнику до 02.04.2014 року подати суду докази в підтвердження існування обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду.
3. Стягувачу до 02.04.2014 року подати в судове засідання письмові позиції щодо заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі № 918/398/13.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 37796872, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/398/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: