Court ruling № 37796807, 05.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.12.2013
Case No.
910/18795/13
Document №
37796807
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 910/18795/13 05.12.13

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Судді Любченко М.О.

Мандичев Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЯ", смт. Теплик

до відповідача Національної академії аграрних наук України, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Національної академії

аграрних наук України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметрия"

про визнання недійсним рішення та спонукання укласти договір оренди

Представники сторін:не викликалися ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЯ" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішення та спонукання укласти договір оренди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2013 р. у справі № 910/18795/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЯ" до Національної академії аграрних наук України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Національної академії аграрних наук України Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметрия" про визнання недійсним рішення та спонукання укласти договір оренди призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 04.12.2013 р. у справі №910/18795/13 допущено технічні описки, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали замість "Головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Любченко М.О., Мандичев Д.В." вказано "Суддя Підченко Ю.О."; у п. 1 резолютивної частини замість «призначити розгляд справи» вказано «відкласти розгляд справи».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.12.2013 р. технічні описки, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.12.2013 р. у справі №910/18795/13 допущені технічні описки у вступній та резолютивній частині ухвали та вважати правильним наступний текст: " Головуючий суддя Підченко Ю.О.., судді Любченко М.О., Мандичев Д.В." та у п. 1 резолютивної частини вважати правильним наступний текст: «призначити розгляд справи»

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 04.12.2013 р. у справі №910/18795/13.

Головуючий суддя Ю.О. Підченко

Судді М.О. Любченко

Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 37796807 ?

Документ № 37796807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37796807 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37796807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37796807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37796807, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37796807, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37796807 refers to case No. 910/18795/13

This decision relates to case No. 910/18795/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37794658
Next document : 37796813