Court ruling № 37796802, 11.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 березня 2014 року справа №826/4495/13-а

Окружний адміністративний суду м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про виправлення технічної описки в постанові суду та виконавчому листі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до публічного акціонерного товариства «Тодак»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Тодак» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.04.2013 №826/4495/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва задоволено.

Окружним адміністративним судом м.Києва 01.11.2013 видано виконавчий лист №826/4495/13-а.

На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва подано заяву про виправлення технічної описки в постанові Окружного адміністративного суду м.Києва та виконавчому листі. А саме в постанові суду та у виконавчому листі невірно зазначено суму заборгованості замість 156808,20грн. зазначено – 156080,20грн.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в постанові Окружного адміністративного суду м.Києва та у виконавчому листі.

Зазначена технічна описка не зачіпає суті ухваленого судового рішення у справі.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

виправити допущену технічну описку в постанові Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.04.2013 №826/4495/13-а та у виконавчому листі від 01.11.2013 №826/4495/13-а а саме: замість суми заборгованості - 156080,20грн. слід читати 156808,20грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук