233 Справа № 233/8774/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.01.2014 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2013 року, ПАТ «Дельта Банк» подало в суд позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119,120 ЦПК України.
У зв'язку з цим необхідно відкрити провадження у справі та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викликати сторони на попереднє судове засідання на 09 годину 45 хвилин 25 січня 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37795313, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/8774/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: