справа258/3146/14-ц
Провадження2-н/258/660/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 21 березня 2014 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр'єва Т.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за період з 01.07.2011 р. по 01.02.2014 по квартирній платі в сумі 4992,94 грн., витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн. відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Текстильник-2005», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-117, вул. Жарикова, 3 «а», на рр 2600330412495 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/027 філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1 А типу, МФО 335106, Код ОКПО 33966871, ІПН 339668705657, заборгованості за період з 01.07.2011 р. по 01.02.2014 по квартирній платі в сумі 4992,94 грн., витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Юр'єва Т.І.
The court decision No. 37795263, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 258/3146/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: