ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
24 березня 2014 року Справа № 913/648/14
Провадження №5пн/913/648/14
За позовом
Державної податкової інспекції у місті Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтранс», м. Лисичанськ Луганської області
про скасування реєстрації змін до установчих документів
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Гуленко К.С.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача - представник не прибув;
Від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про скасування рішення власника ТОВ «Білтранс» від 30.08.2013 щодо зміни місцезнаходження юридичної особи та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Білтранс» щодо зміни юридичної адреси цього підприємства від 30.08.2013 № 15521050018000934.
Сторони витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи неподання усіх витребуваних доказів та неявку представників сторін, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 07 квітня 2014 року о 10 годині 05 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 304 /суддя Вінніков С.В./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням підвідомчості господарському суду даної справи з урахуванням Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» (пункт 12);
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
СуддяС.В.Вінніков
The court decision No. 37794643, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/648/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: