Court ruling № 37794628, 24.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.03.2014
Case No.
910/25277/13
Document №
37794628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

Справа № 910/25277/13 24.03.14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 005 222,90 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Підприємство Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 005 222,90 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2014 р. позов Підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 005 222, 90 грн. задоволено частково, яким:

- стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" 3 % річних в сумі 181 933, 66 грн. та 16 148, 48 грн. - інфляційних втрат, нарахованих на основну суму заборгованості за період з 19.08.2011 р. по 13.02.2013 р.;

- стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" 3% річних в сумі 70 997, 06 грн., нарахованих (за період з 15.05.2012 р по 14.02.2013 р.) на штрафні санкції та матеріальні втрати;

- в решті позовних вимог - відмовлено;

- стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 381, 59 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення господарським судом міста Києва в описовій частини вказаного рішення допущено описку, а саме зазаначено, що справа розглядається за участю представника відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 649 від 04.04.2013 р.), що є опискою.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 13.03.2014 р., а також описової частини рішення представник відповідача - ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" у вказаному судовому засіданні 13.03.2014 р. присутнім не був.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити, не змінюючи по суті прийняте рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абз. 5 у вступну частину рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2014 р., зазначивши, що справа розглянута за участю представників, зокрема, від відповідача: "не з'явився".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37794628 ?

Документ № 37794628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37794628 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37794628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37794628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37794628, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37794628, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37794628 refers to case No. 910/25277/13

This decision relates to case No. 910/25277/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37794625
Next document : 37794632