ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
17.03.14Справа № 910/4264/14.
Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфуд»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 11 797,54 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніфуд» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 797,54 грн. заборгованості.
Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконані господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходженням відповідача.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є адреса: 61024, АДРЕСА_1.
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв'язку з невиконанням Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 3 410,80 грн., суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність надіслання матеріалів справи № 910/4264/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфуд» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 797,54 грн. заборгованості до Господарського суду Харківської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ :
Направити матеріали справи № 910/4264/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфуд» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 797,54 грн. заборгованост за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 37794597, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4264/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: