Decision № 37794444, 18.02.2014, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Копія

Пр.2/155/143/2014

Справа № 155/35/2014-ц

Рішення

іменем України

(заочне)

18 лютого 2014 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VOZOAA00001076 від 10.01.2007 року в сумі 7049,66 (сім тисяч сорок дев»ять) доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.12.2013 року складає 56326,78 гривень вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Мотивує свій позов тим, що відповідно до укладеного договору №VOZOAA00001076 від 10.01.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 24389,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2010 року. Відповідач взятих на себе зобов»язань по укладеному кредитному договору належним чином не виконував, його заборгованість станом на 23.12.2013 року складає 7049,66 Доларів США. В забезпечення виконання зобов»язань за вищевказаним кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 10.01.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з Договором застави відповідач надав у заставу автомобіль марки CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Однак, в поруння умов договору він автомобіль банку як предмет застави добровільно не передає. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно з статтею 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно з укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 договором №VOZOAA00001076 від 10.01.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 24389,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2010 року (а.с.11,12).

Розрахунком заборгованості стверджується, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 23.12.2013 року складає 7049,66 доларів США (а.с.6-8).

Згідно з Договором застави нерухомого майна від 11.01.2007 року, який було укладено між ОСОБА_1 та банком Приватбанк, ОСОБА_1 надав у заставу автомобіль марки CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності (а.с.13-15).

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо виконання вищевказаного договору застави не виконав, автомобіль банку як предмет застави добровільно не передав, суд вважає, що слід в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VOZOAA00001076 від 10.01.2007 року в сумі 7049,66 (сім тисяч сорок дев»ять) доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.12.2013 року складає 56326,78 гривень вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 590 ЦК України, ст.19 Закону України «Про заставу», суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VOZOAA00001076 від 10.01.2007 року в сумі 7049,66 (сім тисяч сорок дев»ять) доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.12.2013 року складає 56326,78 гривень вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHRYSLER модель TOWN, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий фургон, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук