Справа № 357/11965/13-ц
2/357/103/14
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,
при секретарі - Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення та зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про визнання іпотечного договору припиненим, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через п'ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про визнання іпотечного договору припиненим - відмовити.
З повним рішенням суду, особи які брали участь у справі, зможуть ознайомитись 31 березня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. П. Шовкопляс
The court decision No. 37793787, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/11965/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: