ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2014 року м. Київ К/800/14812/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної державної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 10 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної державної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №9 про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 10 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
У касаційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної державної адміністрації Макіївської міської ради не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної державної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 10 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до правління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної державної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №9 про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка
The court decision No. 37792301, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 271/3159/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: