ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року Справа № 910/9776/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 листопада 2013 року у справі господарського суду міста Києва №910/9776/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод» до приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр плюс", про визнання правочину частково недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла касаційна скарга від приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» з клопотанням про відновлення строку касаційного оскарження.
Суд вважає, що строк касаційного оскарження постанови апеляційної інстанції пропущений з поважних причин, тому він має бути відновлений.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження касаційну скаргу.
Поновити строк для подання касаційної скарги.
Призначити розгляд скарги на 3 квітня 2014 року о 9 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.
ГоловуючийВ.І. Дерепа СуддіБ.М. Грек В.В. Палій
The court decision No. 37791253, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/9776/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: