ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року Справа № 910/9371/13
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "Учбово-оздоровчий комплекс "Червона Рута" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від04.02.2014та на ухвалу Господарського суду міста Києва від25.12.2013у справі № 910/9371/13 за позовомПриватного акціонерного товариства "Укрросметал"доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" простягнення заборгованості у сумі 157108,47 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "Учбово-оздоровчий комплекс "Червона Рута" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.12.2013 у справі № 910/9371/13 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/9371/13 призначити на 02.04.2014 о 12:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Студенець В.І.
The court decision No. 37791245, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/9371/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: