ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
20 березня 2014 р. Справа №902/93/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного підприємства "Фарвуд", с.Оратів Оратівського району Вінницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", смтСтрижавка Вінницького району Вінницької області
про розірвання договору поставки товару та стягнення 2 371 592,91 грн
За участю представників:
позивача - Кучерявого В.О. (довіреність б/н від 14.01.2014);
відповідача - Глівінської С.Й. (довіреність б/н від 01.08.2013).
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом приватного підприємства "Фарвуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про розірвання укладеного між сторонами договору поставки товару №20_4/11 від 20.04.2011 та стягнення 2371592,91 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов даного правочину.
З метою надання сторонам можливості подати документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень, в судовому засіданні 20 березня 2014 року виникла необхідність в оголошенні перерви до 08 квітня 2014 року.
З урахуванням викладеного, за клопотанням сторін б/н від 20 березня 2014 року, суд, керуючись положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі №902/93/14 на 15 днів.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 37790953, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/93/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: