ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2013 року справа № 213/2728/13-а(2а/213/67/13)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2013 року у справі № 213/2728/13-а(2а/213/67/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника голови правління пенсійного фонду України Никитенко Валентина Степанівна визнання протиправними дій, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2013 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 травня 2014 року о 10:25.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Поплавського В.Ю. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Чепурнов
The court decision No. 37790749, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 872/14225/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: