Court ruling № 37790721, 20.02.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2014 р.

справа № 0427/6977/12 (2-а/0427/3979/12)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Смолки М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області

на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року по справі за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» до Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подав до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову суду, в якій просив її скасувати.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено розгляд справи на 20 лютого 2014 року.

Разом з тим, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвалу суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 193 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов