Court ruling № 37789715, 24.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.03.2014
Case No.
910/15704/13
Document №
37789715
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" березня 2014 р. Справа №910/15704/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес Л.О.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2013

у справі № 910/15704/13 (Головуючий суддя Літвінова М.Є., судді Борисенко І.І., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 13 551,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 за № 719-VІI, який набрав чинності з дня опублікування, а саме: з 21.01.2014, установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1218 грн.

До апеляційної скарги додано квитанцію № 4785 від 03.03.2014 про сплату судового збору на суму у розмірі 860,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2013 у справі № 910/15704/13 позов задоволено повністю; стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 11 513,09 грн. основного боргу, 735,13 грн. інфляційних втрат, 582,06 грн., 721,43 грн. пені, 1720,50 грн. судового збору.

Скаржник у апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/15704/13 від 20.11.2013 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/15704/13, оскільки, враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/15704/13 від 20.11.2013 у розмірі 913,50 грн. (1 218,00*1,5/2).

Виходячи з викладеного, квитанція № 4785 від 03.03.2014 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2013 у справі № 910/15704/13 із доданими документами.

2. Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860,25 грн., сплачений згідно із квитанцією № 4785 від 03.03.2014, у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2013 у справі № 910/15704/13.

3. Справу № 910/15704/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Л.О. Кондес

В.І. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 37789715 ?

Документ № 37789715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37789715 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37789715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37789715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37789715, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37789715, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37789715 refers to case No. 910/15704/13

This decision relates to case No. 910/15704/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37789712
Next document : 37789716